skygram

[筆記]

• 司法委員會議
• '97 12 20
• 民法親屬編財產制
• 主席：潘維綱
• 列席：
• 立委：沈富雄 葉菊蘭 謝啟大
• 婦女新知：王如玄 顧燕翎 尤美女 陳美華（新任秘書長 原沈富雄助理）
• 晚晴：從缺
• 法務部：魏廳長
• 學者：林秀雄 趙XX

• 版本：
• 勞力所得共同制： 沈富雄版（美國加州）
• 勞力所得分配制： 法務部版  晚晴版（瑞士）
• 原法為聯合財產制
• 所得共有，由夫管理，嚴重父權優先
• 以瑞士為藍本
• 改制造成的衝擊
• 財產制之登記可交由戶政機關辦理 以避免上法院的抗拒心裡
• 法制複雜度（晚晴版）
• 家務有給的設計
• 勞力所得的界定極有問題
• 女性薪資所得為男性薪資所得的60%
• 離婚財產扣押的配套設計
• 勞力所得共同制：
• 所得共有，協議管理，離婚均分
• 交易安全不易維護，財產與所得不同制易生混亂，家事給付易設計
• 勞力所得分配制：
• 所得獨立，各自管理擁有
• 法律架構簡潔，交易安全可明確規範，家事給付設計複雜（晚晴版?）
• 法律（民法）的設計原則：
• 以多數人為主體 vs. 以弱勢需求考量優先
• 符合主流價值 vs. 引領社會風氣進步
• 形勢：
• 沈富雄明顯地掌握了氣勢，明快俐落。相對起來新知就顯得嘮叨而瑣碎。但是他的強勢同時也讓他封閉了自己，不去試圖了解對方的論點。
• 新知（以王如玄為主）著重於離婚時財產扣押不易，故力爭所得獨立。但這其實是兩件事的，沒有必要一起解決。
• 葉菊蘭與新知結盟，代為提出新晴版。
• 顧燕翎極為僵硬，在面對大場面顯得有點招架不住。面對沈富雄時敵意甚重，過分激化敵對意識。
• 遲到的尤美女老調重彈，重述之前新知的觀點，在應對上暴露靈活性不足的缺點。